新闻中心更多>>
- 【2026技术分享】恶臭气体治理 | 恶臭(异味)污染控制技术现状分析
- 点击次数:27 更新时间:2026-01-29
- 恶臭气体治理 | 恶臭(异味)污染控制技术现状分析
一、引言
恶臭气体是指能刺激嗅觉器官、引起人们不愉快或损害生活环境的气体,主要源于工业(化工、制药、印染、垃圾焚烧等)、农业(畜禽养殖、堆肥)、市政(污水处理厂、垃圾填埋场)等领域,成分复杂(含硫、含氮、挥发性有机物VOCs、有机胺类等),具有浓度低、嗅阈值敏感、扩散性强等特点。随着环保要求趋严(《恶臭污染物排放标准》GB 14554-93修订、《大气污染防治法》强化监管),恶臭污染治理成为环境领域的重点和难点。
二、恶臭气体的主要来源与特征
工业源:化工(硫化氢、氨、苯系物)、制药(发酵废气、有机溶剂)、涂装(VOCs)、橡胶塑料(硫化物、醛酮类)等,成分以高浓度特征污染物为主。
农业源:畜禽养殖(氨气、硫化氢、吲哚、粪臭素)、堆肥(挥发性脂肪酸、胺类),恶臭强度随季节和养殖密度变化显著。
市政源:污水处理厂(格栅、污泥处理单元释放硫化氢、甲硫醇)、垃圾填埋场(厌氧降解产生甲烷、硫化氢、氨)、餐饮油烟(含硫/氮化合物)。
特征:单一污染源多组分共存,低浓度高嗅阈值(如硫化氢嗅阈值0.0005 ppm,远低于毒性阈值),治理需兼顾达标排放与感官改善。
三、主流恶臭污染控制技术分析
恶臭治理技术可分为源头控制、过程减排、末端治理三类,末端治理是当前主流手段,核心包括物理法、化学法、生物法及组合工艺。
(一)物理法:分离与稀释
吸附法
原理:利用活性炭、分子筛、树脂等吸附剂的多孔结构捕获恶臭分子。
优势:设备简单、投资低,适用于低浓度、小风量废气(如实验室、小型车间)。
局限:吸附容量有限,需定期更换/再生(热再生能耗高);对高浓度或湿度大的废气效果差;易产生二次固废(废吸附剂)。
应用:活性炭吸附+催化燃烧联用处理涂装废气,分子筛吸附回收有机溶剂。
吸收法
原理:通过液体吸收剂(水、酸、碱、氧化剂溶液)溶解或反应去除恶臭物质(如碱液吸收H₂S,酸液吸收NH₃)。
优势:可处理水溶性/反应性强的恶臭(如氨、硫化氢),兼具除尘功能。
局限:吸收剂需循环再生,易饱和失效;对非水溶性物质(如VOCs)效率低;可能产生废水二次污染。
应用:污水处理厂曝气池废气用NaOH溶液吸收H₂S,垃圾渗滤液处理站废气用次氯酸钠氧化吸收。
掩蔽法
原理:添加芳香剂掩盖恶臭(如香水、植物提取液)。
局限:未消除污染物,仅感官掩盖,不符合环保本质治理要求,逐渐被淘汰。
(二)化学法:氧化与分解
燃烧法
直接燃烧:高温(≥760℃)氧化恶臭为CO₂、H₂O,适用于高浓度可燃废气(如石化行业)。
催化燃烧:催化剂(Pt、Pd)降低反应温度(200-400℃),节能但催化剂易中毒(如硫化物、粉尘)。
优势:效率高(>95%),无二次污染(氧化)。
局限:能耗高,不适用于低浓度大风量废气;含卤素/氮废气易生成二次污染物(如二噁英、NOₓ)。
高级氧化法
原理:利用强氧化剂(臭氧、过氧化氢、光催化、等离子体)产生活性自由基(·OH、·O₂⁻),氧化分解恶臭分子。
臭氧氧化:高效氧化硫化物、烯烃,但过量臭氧本身具刺激性,需控制投加量。
光催化(TiO₂/UV):低温下分解VOCs和硫化物,适用于低浓度废气,但效率受光照强度和催化剂失活影响。
等离子体:高能电子击穿分子键,适用于复杂组分废气,但能耗高,易产生臭氧副产物。
优势:广谱性强,可处理难降解物质。
局限:运行成本高,部分技术(如等离子体)稳定性不足,工业化应用受限。
(三)生物法:微生物降解(主流绿色技术)
原理:利用微生物(细菌、真菌)代谢作用将恶臭物质转化为CO₂、H₂O、无机盐(如H₂S→SO₄²⁻,NH₃→NO₃⁻)。
分类:
生物滤池:废气通过湿润多孔滤料(土壤、树皮、火山岩),微生物附着生长,适用于中低浓度、大水量废气(如污水厂、填埋场)。
生物滴滤池:持液层提供营养液,传质效率高,抗冲击负荷能力强,可处理水溶性差的恶臭(如VOCs)。
生物洗涤塔:气液逆流接触,微生物在液相中降解,适用于高水溶性恶臭(如氨、H₂S)。
优势:运行成本低(仅为燃烧法的1/10-1/5)、无二次污染、耐受波动负荷,符合“双碳”目标。
局限:启动周期长(7-15天挂膜),对温度(15-35℃)、pH(6-8)、有毒物质(重金属、杀菌剂)敏感;高浓度恶臭易导致微生物失活。
应用:垃圾填埋场除臭(生物滤池)、畜禽养殖场废气处理(生物滴滤池)、污水处理厂污泥区废气净化。
(四)组合工艺:协同增效
针对复杂恶臭(如高浓度+VOCs+难降解组分),单一技术难以满足要求,组合工艺成为趋势:
吸附-燃烧:活性炭吸附浓缩+催化燃烧(适用于低浓度大风量VOCs恶臭)。
吸收-生物:碱液吸收预处理H₂S/NH₃后进入生物滤池(降低生物负荷,提升稳定性)。
化学氧化-生物:臭氧预氧化难降解VOCs为小分子,再经生物法深度处理(扩展生物法适用范围)。
四、技术现状与发展趋势
现状痛点:
低浓度、多组分恶臭治理效率低,传统技术(如单一吸附)难以达标;
生物法受环境条件制约,冬季北方污水处理厂除臭效果下降明显;
缺乏恶臭在线监测与溯源技术,精准治理难度大;
中小企业因成本限制,仍采用落后工艺(如简易喷淋、掩蔽法)。
发展趋势:
高效复合生物载体:开发纳米改性、功能菌群固定化载体(如石墨烯负载菌剂),提升生物法抗逆性和效率。
智能化运维:结合物联网、AI算法优化治理参数(如生物滤池温湿度自动调控),实现远程监控与故障预警。
低碳技术融合:生物法与太阳能/热泵耦合(如低温余热加热生物滤池),降低能耗;探索碳捕集与恶臭治理协同工艺。
标准与政策驱动:推动《恶臭污染物排放标准》修订,加严重点行业限值;建立恶臭污染“分级管控+排污许可”制度。
五、结论
恶臭气体治理需遵循“源头减量-过程控制-末端高效治理”原则,生物法因绿色低成本成为主流,组合工艺是应对复杂恶臭的关键。未来需突破生物法环境适应性瓶颈,发展智能化、低碳化技术,同时强化监管与标准,实现恶臭污染的系统性解决。

